Het gebruik van ranglijsten van tijdschriften in onderzoeksevaluaties, zoals het Britse Research Excellence Framework, is nadelig voor interdisciplinair onderzoek.
Dit blijkt uit een paper dat vorige week op een conferentie van wetenschapsonderzoekers in Cleveland is gepresenteerd door een Brits/Nederlands team, geleid door Ismael Rafols (SPRU, Sussex). De studie is het eerste kwantitatieve bewijs dat onderzoekers op de grens van meerdere vakgebieden worden benadeeld ten opzichte van hun collega’s die binnen de veilige grenzen van een vakgebied blijven. Uit de studie blijkt dat citatie-analyse in het algemeen een beter meetinstrument oplevert dan ranglijsten van tijdschriften.